El doblaje y el español en la versión original: la tercera lengua

Regresamos de las vacaciones de Semana Santa con un tema muy curioso e interesante. Ya sabéis que me gusta mucho hablar de cosas en las que pocos se fijan (o eso me parece a mí), así que ahí va una: ¿qué ocurre cuando estamos traduciendo una película al castellano y aparecen personajes que hablan en español, o textos en este idioma? La solución más habitual es incluir una tercera lengua que sustituye al español original. Voy a poner dos ejemplos:

Los Goonies:

Todos los que hemos visto la película doblada recordaremos a Bocazas, el chaval socarrón que formaba parte del núcleo de la entrañable pandilla. Muchos recordaréis que Bocazas hablaba italiano, y que esto le vino de perlas para interpretar a la ayudante de la madre de Mickey, Rosanna, y también para descifrar el mapa del tesoro, escrito en italiano. 

El sujeto en cuestión

Pero cuál no sería mi sorpresa cuando un buen día decido ver la película en inglés y me doy de bruces con esto: ¡Bocazas (Mouth, in English) no habla italiano, sino español! Todas las referencias al italiano (excepto los villanos de la función, los Fratelli) realmente se refieren al español. ¡Rosanna, la mujer de la limpieza, que por otra parte era muy morena de piel y no pintaba nada una italiana en Detroit, se llama Rosalita y es latina! ¡El mapa del tesoro está en español! ¡Todas las frases en italiano estaban en español!

¿Realmente era necesario? Probablemente sí, más aún tratándose de una película para niños y adolescentes, que no quieren pararse a pensar que los personajes realmente hablan en inglés y bla bla bla. Por cierto, y sin venir a cuento para nada, ¿a alguien más le extrañó que, cuando los Goonies son finalmente rescatados y se disponen a contar sus aventuras, Data diga algo sobre un pulpo gigante? ¿Por qué, con tantas cosas emocionantes e increíbles que han vivido, se le ocurre esa mentira? Pues aquí tenéis la respuesta: una escena eliminada (por su patetismo, diría yo):

Vamos con el segundo ejemplo. Se trata de la serie "Dexter", que se desarrolla en Miami. Como sabéis, en Miami viven muchísimos hispanos, y esto se refleja en la serie: varios personajes principales son hispanos, y sueltan palabras y frases en español de cuando en cuando. En general, en el doblaje lo han disimulado bien, dejándolo en castellano como si no hubiera un cambio de idioma, pero en la quinta temporada surgen los problemas (tranquilos, no hay spoilers de ningún tipo). Dos policías van a interrogar a un posible testigo de un asesinato en una tienda de oscurantismo (por cierto, aparece la entrañable abuela del 1x04 de Walking Dead). Por desgracia, el testigo sólo habla español, así que una de las policías, de origen latino, va interpretando sus respuestas a la otra. Os pongo aquí el diálogo:

La audaz intérprete, qué maja ella.

CIRA: Me llamo Manzón. Esta es la detective Morgan.

DEBRA: Ask him if he's heard of the deaths of Mr. and Ms. Alfaro.

CIRA: ¿Has oído de los asesinatos?

FAUZI: Sí. Qué cosa tan terrible.

DEBRA: This was found at the crime scene. Did he sell it to Mr. Alfaro?

CIRA: Esto fue encontrado en la escena. ¿Sabe si lo vendió al señor Alfaro?

FAUZI: No, él era estrictamente católico. Venía a la tienda de vez en cuando a comprar algunas cosas, pero a él ni muerto lo hubieran encontrado aquí.

CIRA: He says Alfaro was a strict Catholic, he went to the store now and then to buy some things but he wouldn't have been caught dead here.

DEBRA: Did he sell it to anyone else?

CIRA: ¿Sabe si lo vendió a alguien más?

FAUZI: Yo no sé qué compra quién. Además, yo ni siquiera creo en esta mierda.

CIRA: He says he doesn't keep track of who buys what, and he doesn't even believe in this shit.

DEBRA: Is that why he has the tattoo?

FAUZI: I got drunk one night, woke up, it was there. You tell me. ¿Te llamas Manzón?

CIRA: Sí, Cira.

FAUZI: ¡Ah, coño! ¡Eres la hija de Andrés!

DEBRA: Ey, we are doing great in English!

FAUZI: You live in Miami, why you no learn Spanish?

DEBRA: Because me too busy, making a living. Is there anything else you can tell us? Anything that will help us with this case?

FAUZI: Yo no sé nada.

Fauzi y su infame tatuaje. Menuda cabronada: te emborrachas, te hacen un tatuaje satánico y te dedicas a vender esa clase de artículos, imagino que con la esperanza de ganar lo suficiente como para poder borrarte el dichoso tatuaje.

Y ahí tenemos la escena. Estupendo, ¿verdad? Un diálogo en el que cada frase se repite dos veces, en el que se mencionan específicamente los nombres de las dos lenguas en las que se habla... ¿cómo creéis que van a solucionarlo? Se arriesgan a una catástrofe como no se les ocurra algo. Pues yo os digo lo que se les ocurre: convertir el español en portugués. Lo cual no me parece mala opción, si bien no pega para nada con el hecho de que el interrogado sea de Venezuela, pero lo que clama al cielo es que ni siquiera el portugués esté bien traducido, es una mezcla de portugués de Portugal y portugués de Brasil, pronunciado a la española y con abundantes errores. Una joya. Aquí os dejo el diálogo:

CIRA: O meu nome e Manzón. Esta é la detechive Morgan.

DEBRA: A ver si sabe lo de la muerte del señor y la señora Alfaro.

CIRA: Você escutou do assassinato?

FAUZI: Sim. Que coisa tão terrível.

DEBRA: Esto apareció donde el crimen. ¿Se lo vendería él?

CIRA: Encontrámos onde ocorreu o crime. Você vendeido ao senhor Alfaro?

FAUZI: Não, ele era estritamente o católico. Ele vinha de vez em quando a comprar na loja para comprar algumas coisas, mas ni morto achaba para ele aquí.

CIRA: Alfaro era un católico practicante, venía a la tienda de vez en cuando para comprar algunas cosas, pero ni muerto lo hubieran encontrado aquí.

DEBRA: ¿Se lo vendería a otra persona?

CIRA: ¿Você vencheria a outra pessoa?

FAUZI: Eu não sei quem compra o que. Eu também não acredito nesta merda.

CIRA: Dice que no sabe quién compra ni qué, además él ni siquiera es creyente..

DEBRA: ¿Por eso tiene el tatuaje?

FAUZI: Eu fiquei bêbedo à noite, eu acordei, estava lá. Ele já me falará. ¿Você é Manzón?

CIRA: Sim, Cira.

FAUZI: Ay, você, você é a filha de Andrés!

DEBRA: ¡Ey, en cristiano!

FAUZI: Você mora em Miami, los latinos falamos assim, sabe?

DEBRA: Verá, estoy muy ocupada y no puedo perder el tiempo. ¿No puede decirnos algo más? ¿Algo que nos ayude con el caso?

FAUZI: Eu não sei nada.

Como digo, además de haber fallos gramaticales (artículos, preposiciones, uso de verbos, frases sin sentido...) y que la pronunciación es de parvulario, encuentro fallos importantes. En la versión original, Fauzi se arranca con un par de frases en inglés, y por eso Debra se queja de que vuelva a hablar en castellano. En la traducción, Fauzi no abandona ni por un momento el portugués, y la queja de Debra (¡Ey, en cristiano!) no tiene ningún sentido. ¿Por qué se iba a quejar de que el hombre sólo hable en portugués al final de la conversación? Fauzi le dice luego que debería aprender español ella misma, y Debra responde diciendo que está muy ocupada ganándose la vida. En la traducción, Fauzi le dice una frase espectacular: "los latinos falamos assim", mezcla de español y portugués, y ella responde con un "estoy muy ocupada y no puedo perder el tiempo". Resultado: el comportamiento de Debra nos parece irracional y caprichoso.

Y, sinceramente, no se aleja mucho de la realidad.

Y eso es todo por hoy. En general la solución de la tercera lengua me parece interesante, y el resultado puede ser muy bueno, como en el ejemplo de Los Goonies, pero también puede dar un resultado chapucero y no resultar creíble (imaginad que estén doblando una película americana al japonés y en una escena aparece un personaje japonés que sólo habla en japonés y nadie le entiende: ¿qué lengua van a usar? ¿Otra lengua oriental? ¿Van a cambiar el nombre del personaje por un nombre chino, por ejemplo? Lo mismo se puede decir de un personaje vasco en una peli doblada al euskera (por poner una lengua muy difícil y distinta a las demás). El portugués o el italiano son lenguas muy afines al castellano y por eso el efecto es creíble y comprensible: es una lengua distinta, pero en general podemos reconocer lo que dicen, pero en el caso de lenguas que sean muy distintas a cualquier otra, sinceramente no lo veo como solución.

Saludos.

La post-edición

Hemos tenido que hacer una práctica de post-edición. Básicamente, se basa en hacer modificaciones sobre el texto original, con la intención de que la traducción automática obtenga mejores resultados. Se trata de modificar, repito, el texto original, para ponérselo más fácil al traductor automático. Y me da miedo. No porque crea que nos va a quitar el trabajo, porque está más que claro que el resultado que da en muchos casos no es publicable (todavía). Lo que me da miedo es que se convierta en una práctica habitual que el texto original y el traductor se tengan que amoldar al programa informático, que el papel principal de la función nos lo arrebate el Google Translator, que se convierta en la práctica habitual. Estoy casi seguro de que la traducción literaria o los guiones de cine, por ejemplo, no podrán ser traducidos por una máquina, pero en lo tocante a traducciones jurídicas, económicas, técnicas y científicas, no estoy tan seguro, porque he probado las cuatro, y he comprobado que a menudo son mecánicas y repetitivas, justo como los resultados que suele ofrecer un traductor automático. No sé, es sólo un pensamiento, ahí lo dejo.

Interpretación consecutiva

El otro día tuve que hacer una interpretación, y a raíz de eso me ha surgido una duda: ¿qué es más conveniente, hablar en primera o en tercera persona? Está claro que en el caso de la traducción simultánea es más conveniente hablar en primera persona, fingiendo ser el orador, pero... ¿qué pasa cuando se trata de interpretación consecutiva, y la persona que emite el mensaje está a tu lado? ¿Qué va a pensar el receptor cuando le digas "Yo creo que..."? A lo mejor espera que digas "Él/Ella piensa que..." y le parece que lo que estás diciendo proviene de ti, como intérprete, y no del orador. ¿Existe el riesgo de crear confusión? ¿Qué opináis vosotros? La verdad es que durante la interpretación opté por la tercera persona: Ella cree que tal y cual, le agradece mucho su visita y espera que sus dos organizaciones sigan cooperando y bla bla bla.

La gestión de proyectos

La última actividad que hemos realizado en clase de Informática aplicada ha sido un simulacro de gestión de proyectos: se nos presenta un encargo de traducción (cierto número de palabras, material audiovisual, lenguajes con los que se trabaja, una fecha límite de entrega…) y se nos pide que gestionemos el proyecto, es decir, que planeemos la manera en la que nos vamos a enfrentar a este proyecto. Habrá que calcular el tiempo necesario para traducir los textos, corregirlos y revisarlos, coordinando la acción de varios traductores. Es una tarea que en principio parece burocrática, poco relacionada con la traducción. Pero una vez terminada, el resultado es un esquema detallado del proceso que tenemos que seguir, prácticamente una guía paso a paso. 

Aquí vemos, muy esquematizado, el reparto de tareas de forma gráfica.

Está más que comprobado que, si no tenemos un plan de trabajo, vamos a actuar de manera desorganizada, dejando pasar los días, traduciendo un poco hoy, mucho al día siguiente, revisando mal y enviando la traducción en el último momento. Creo que a todos mis compañeros, al igual que a mí mismo, nos son familiares los casos de falta de planificación, ya sea de traducciones individuales o de trabajos en grupo. Con este planning de gestión del proyecto, sabes exactamente la tarea que tienes que hacer cada día en concreto. Esto, por un lado, nos obligará a trabajar en días en que no nos apetezca, pero también nos dará un respiro cuando hayamos terminado nuestra «ración de trabajo», sabiendo que hoy no toca hacer nada más. En definitiva, un diagrama de gestión de proyectos es una herramienta muy práctica, que sin duda da un poco de pereza, pero que una vez creada nos facilitará mucho las cosas cuando toque mojarse y afilar el lápiz.

Watership Down y la doble traducción

Por fin he terminado la sincronización del archivo de subtítulos en español, aunque es muy probable que hay que hacer cambios puntuales a medida que vaya traduciendo. Pero no es de eso de lo que quiero hablar. Me he dado cuenta de por qué ese archivo tiene tantos fallos y se lee tan mal: está traducido del portugués, que a su vez está traducido del inglés. Me he encontrado con muchos casos de "muito", "conselho", "eles", etc, y calcos de la estructura gramatical del portugués ("el nombre de ellos", en imitación de "o nome deles", en vez de "su nombre"). Hay cosas que se pierden por el camino de una a otra traducción, como la palabra "tharn", que en lenguaje lapino significa "paralizado", o "silflay", que quiere decir "comer", y que se traducen como mejor le viene al traductor: "granja", "dormir", "descanso" y no sé cuantas más. El nombre de uno de los conejos, que ya aparecía mal escrito en inglés, se ha mantenido en portugués y en español (Chervil, y no Sherbil). ¡En fin, una joya de crowdsourcing! ¡No traduzcan ustedes a partir de una traducción, es la primera norma de los traductores!

Otro día hablaremos de qué le pasa al traductor cuando tiene que traducir algo con lo que no siente ningún tipo de identificación. Saludos!

Subtitulado

Llevo unos días trabajando en mi subtitulado de Watership Down, una película de animación de hora y media basada en el clásico de Richard Adams. Estoy basando mi trabajo en unos subtítulos creados por otra persona, para aprovechar la sincronización. Para el que no lo sepa, si no se trabaja sobre un archivo previo, es necesario sincronizar uno por uno todos los subtítulos de la película, lo que consume una cantidad de tiempo impensable.

Así que lo primero que hice fue trabajar sobre los subtítulos en inglés, ver primero la película completa con los subtítulos previos para comprobar que la sincronización es buena, y luego reescribir el texto. Y lo que me disponía a hacer ahora era ver la película con los subtítulos en español, para hacer lo mismo que en inglés.

 Pero me topo con unos subtítulos terriblemente mal sincronizados y plagados de errores, con superposiciones temporales y una traducción palabra por palabra. Así que tengo que sincronizar los subtítulos yo mismo, viendo la película una vez más. Es condición imprescindible saberse la película casi de memoria, para saber en qué punto abre la boca cada personaje y cuánto dura la intervención. Así, a lo tonto, podría recitar casi de memoria el piloto de Korgoth of Barbaria, el corto de The Tell-Tale Heart y la película de Fantastic Mr. Fox.

Y eso es todo, lo cierto es que sólo quería compartir la desesperación que siento por tener que volver a resincronizar la película completa.
Saludos

Crowdsourcing

Hola! Me alegra comprobar que muchos blogs de clase ya están en marcha, y con un excelente aspecto. Algunos incluso han publicado sus propias instrucciones para hacer un blog. ¡Difundamos conocimiento, eso es!

Lo prometido es deuda. Hablemos de crowdsourcing: 

Para los que no sepáis lo que es, se trata de traducción colaborativa, de un proyecto en el que toman parte muchas personas. Por poner un ejemplo, la traducción de Wikipedia: cualquiera puede incluir contenido en Wikipedia (como la traducción de un artículo existente); el resto de lectores serán los correctores de esa traducción, y la irán mejorando progresivamente. Queda muy bonito sobre el papel, pero tengo mis dudas de la posibilidad de que un grupo muy grande de gente se ponga de acuerdo sobre una traducción, especialmente cuando no hay una "autoridad superior" que decida qué es lo que sale publicado finalmente.

Otro ejemplo sería la traducción de las nuevas aplicaciones de Facebook: la red social permite a sus usuarios convertirse en "traductores voluntarios", que a cambio de nada traducen todo el contenido nuevo de Facebook. Yo "trabajé" un curso como traductor voluntario de Facebook, y la experiencia fue bastante poco satisfactoria, y voy a explicar por qué.

Lo que se te envía son frases sueltas, con poco o ningún contexto. Es decir, que igual te toca traducir "My cool picture", y no sabes si se refiere a un cuadro o a una foto. Lo mínimo que podrían hacer es decirte qué clase de aplicación estás traduciendo, para tener una ligera idea de cómo tienes que enfocarla. Ejemplos como el de "my cool picture" los encontré a patadas.

Dentro de la "traducción comunitaria" (no colaborativa) encontramos el tema de los subtítulos de series y películas. Los contenidos están disponibles sin ningún tipo de supervisión y corrección, y si bien supone un esfuerzo increíble para el que lo realiza, tanto por la traducción en sí como por la sincronización (yo llevo ya dos cortos y voy a por mi segunda peli subtitulada), algunos resultados son más que discutibles, y son comunes las faltas de ortografía y los calcos. Como véis, me quejo bastante, pero eso no quiere decir que no aprecie estas nuevas formas de traducción y creación de contenido: el mundo cambia cada vez más rápido, y aquel que pretenda seguir siendo el traductor de diccionario y bolígrafo, lo lleva claro. Es necesario, si uno quiere estar a la altura de los desafíos que le irán apareciendo, mantenerse al día en lo relativo a nuevas tecnologías de traducción, que pueden ahorrarnos tiempo, tinta y quebraderos de cabeza. 

Es muy común desdeñar todo lo nuevo (es algo inherente al ser humano); no hay que olvidar que cada nuevo avance, descubrimiento, tendencia artística o costumbre ha sido despreciado antes de ser valorado: hace años, los dibujantes y guionistas de cómic estadounidenses fueron constantemente censurados por el odio al comunismo; hoy día, todavía no nos hemos librado de la demonización de los videojuegos. Del mismo modo, mientras que antes todos recelaban de los programas de traducción asistida por ordenador (TAO), ahora son una herramienta importante para la mayoría de los traductores (de la traducción automática ya hablaremos otro día). No me cabe duda, por tanto, de que los traductores profesionales terminarán por hacerse su propio hueco en el mundo del crowdsourcing. En este artículo podréis encontrar más información, y bibliografía interesante (en blogs, no libros, sería algo así como biblogsgrafía).

Saludos.